Разликата между съдебна практика и прецедент

Когато се използва като съществителни , съдебна практика означава закон, разработен от съдии чрез съдебни решения и становища, различен от статут и друго законодателство, докато прецедент означава действие в миналото, което може да се използва като пример, за да помогне за решаването на резултата от подобни случаи в бъдеще.

Прецедент Също така е глагол със значението: да се осигурят прецеденти за.

Прецедент Също така е прилагателно със значението: случва се или се случва по-рано във времето.

проверете по-долу за другите дефиниции на Съдебна практика и Прецедент

1. Съдебна практика има съществително :

   
   
   

   Закон, разработен от съдии чрез съдебни решения и становища, различен от статута и другото законодателство.

1. Прецедент има съществително :

   Действие в миналото, което може да се използва като пример, за да помогне за решаването на резултата от подобни случаи в бъдеще.

   
   
   

2. Прецедент има съществително (законно):

   Решено дело, което се цитира или използва като пример за обосноваване на решение в следващо дело.

3. Прецедент има съществително :

   Утвърден навик или обичай.

4. Прецедент има съществително (остаряло, с определен артикул):

   Гореспоменатото (нещо).

5. Прецедент има съществително :

   Предишната версия.

6. Прецедент има съществително (остаряло):

   Груб проект на писане, което предшества готово копие.

   Примери:

   „rfquotek Шекспир“

1. Прецедент като прилагателно :

   Случва се или се случва по-рано във времето; предишен или предшестващ.

2. Прецедент като прилагателно (сега, _, рядко):

   Предстоящи в определен ред или договореност; предхождащ, предшестващ.

1. Прецедент има глагол (преходно, юридическо):

   За осигуряване на прецеденти за.

2. Прецедент има глагол (преходно, юридическо):

   За да бъде прецедент за.

Сравнете думите:

Сравнете със синоними и сродни думи:

• съдебна практика срещу общо право
• съдебна практика срещу прецедент